19 novembre 2011

Ces fausses aubaines qui pourraient vous couler

Lorsque les marchés baissent, il devient très facile pour l’investisseur de se tourner abondamment vers les titres les plus déprimés. Que ce soit ceux dont le ratio cours-bénéfice est le plus faible ou bien ceux dont le cours se transige le plus près possible de sa valeur aux livres. Or, en achetant des titres boursiers aussi peu chers, il devient facile de tomber sur des fausses aubaines qui pourraient vous ruiner en peu de temps.

Qu’est-ce qu’une fausse aubaine?
Communément appelée «Value Trap» chez nos voisins du Sud, la fausse aubaine se caractérise par une forte dislocation entre la performance passée d’une société et ses perspectives futures. Généralement, les investisseurs qui achètent ce genre de titre sont ceux qui, obnubilés par des ratios avantageux ou par un énorme dividende, misent sur un revirement de situation pour engendrer un gain considérable. Il faut reconnaître qu’une société se transige rarement à de faibles ratios cours-bénéfices sans raison valable. Dans l’impossibilité d’expliquer les fondements de cette baisse, l’investisseur devrait tout simplement s’abstenir d’y prendre position.

L’exemple de Research In Motion
RIM a fait couler beaucoup d’encre lors des derniers mois et avec raison car chaque annonce de la direction fût ponctuée de fortes chutes du cours boursier. Lorsqu’il est question de fausses aubaines, RIM est assurément le premier titre qui me vient en tête.

Un simple coup d’œil aux états financiers de l’entreprise nous montre une merveilleuse société. La croissance des ventes a été de 50% par an alors que les bénéfices ont augmenté de plus de 40% durant la même période. Tout cela réalisé sans aucune dette et avec un retour sur le capital moyen de plus de 30%. Évaluée à moins de 5 fois ses profits passés, la société de Waterloo semble toute une aubaine!

Par contre, lorsqu’on jette un coup d’œil à ce que l’avenir réserve au fabricant du Blackberry, on se rend compte que les défis abondent et que les solutions ne se bousculent pas à l’entrée. RIM a commencé à céder céder des parts de marchés dans les téléphones intelligents au profit de rivaux tels que ceux opérant sur la plateforme Android de Google. Ses parts du marché seraient tombées en juin dernier à moins de 25%.
 
 
Notons également que la nouvelle tablette numérique de RIM, le Playbook, fût un échec retentissant. Lorsqu’on sait qu’Apple, le rouleau compresseur de la tablette numérique, vend plus d’Ipad en une seule fin de semaine qu’il ne se vend de Playbook en un trimestre, force est d’admettre que les choses ne vont pas aussi bien que le mirage de RIM ne l’indique.

Le remède contre les «Value Traps»
En tant qu’analyste financier, lorsqu’un client ou un collègue me demande comment éviter une fausse aubaine, il faut reconnaître d’emblée qu’il n’y a pas de réponse magique. Les premiers aspects vers lesquels je me tournerais demeurent la présence d’avantages compétitifs durables ainsi que la qualité du modèle d’affaires.

Dans le cas de RIM, il faut avouer que ses avantages compétitifs se sont effrités rapidement au cours des derniers mois. Ses parts de marchés en baisse sont le signe que les ventes pourraient perdre plus de vitesse qu’on ne le croit. Généralement, dans une phase de décroissance, ce sont les profits qui baissent dramatiquement car les coûts fixes ne diminuent pas, au contraire!

Si on se tourne vers le modèle d’affaires, on se rend compte qu’autrefois, les professionnels mettaient beaucoup d’emphase sur la sécurité des données et conséquemment, RIM attirait facilement ce type de clientèle. Aujourd’hui, avec les nouvelles définitions du travail, les loisirs s’entremêlent facilement avec les tâches quotidiennes. À ce niveau, l’aspect ludique des produits d’Apple, une société assise sur plus de 80 milliards d’encaisse, représente une barrière insurmontable.

9 commentaires:

tiiiiito a dit…

2 Questions

- Penses tu que RIM va survivre d'ici 5 ans ?
- Penses tu qu'a une valeur comptable de 16,60$/action Rim est une aubaine?

Pierre-Olivier Langevin a dit…

Je pense que RIM va ou bien devoir faire des spin-off de ses divisions, ou bien se faire acheter. Par contre, je ne suis pas prêt à acheter un titre pour cette simple raison.

Comme j'ai expliqué dans mon billet, je pense que RIM est une fausse aubaine. Elle n'a pas les moyens financiers pour à tout le moins rattraper ses concurrents et elle n'est pas aussi bonne au niveau marketing que Apple ou Google.

Jean-François a dit…

C'est pour ça que je préfère investir avec un horizon long terme dans des compagnies qui seront encore dominantes dans 5 ans. investir dans des "Value trap" c'est tenter de faire un coup de circuit avec une chance de se tromper la plupart du temps. Je préfère faire moins d'argent, mais sans tout perdre!

Comme tu le dis, je pense que la clé est de bien comprendre le modèle d'affaire d'une entreprise pour en saisir ses avantages compétitifs.

Quelqu'un aurait des exemples de "value trap" typique, à part RIM?

Sam2 a dit…

YELLOW PAGES

Pierre-Olivier Langevin a dit…

Il faut chercher du côté des dividendes trop élevés. Superior Plus Corp en est un exemple. Yellow Pages a effectivement été un exemple mais je dirais qu'aujourd'hui, c'est une «trap» tout simplement et non une «value trap» ;-)

Sovanna Sek a dit…

Sur mon dernier billet, j'ai cité en exemple Pages Jaunes.

Sovanna Sek a dit…

J'ai le sentiment que RIM sera la cible d'un grand mastodonte technologique.

Le Voyou du Bayou a dit…

Changement de sujet, je vois que Teva est dans sa période de momentum (value line). Vas-tu en racheter? Pourquoi est-ce que le titre a autant baissé depuis quelques mois?

Pierre-Olivier Langevin a dit…

Teva a mal performé aux USA dû à la faiblesse de nouveaux médicaments génériques en vente aux états-unis. Il y a beaucoup de brevets de médicaments de marque qui viennent a expiration donc la croissance reviendra... Il y a également beaucoup de craintes au sujet de copaxone, un médicaments pour combattre la sclérose en plaques à injection. Des concurrents travaillent activement à faire approuver une version à prise orale mais plus bcp chère... Cela pourrait affecter les ventes de l'entreprise qui dérive environ 20% de ces revenus de ce seul médicament.

La direction fait des efforts pour pénétrer de nouveaux marchés comme le japon ou la population est la plus vieille au monde. À mon avis, les médicaments génériques sont le sous secteur de la santé qui revet le meilleur potentiel pour les prochaines années. Ce sont les off-price retailers de la santé!